Компания «Равис» опубликовала заявление в связи с недавним инцидентом на парковке среднеуральской птицефабрики, где охранники предприятия задержали 16-летнего подростка .
По данным пресс-службы агрохолдинга, в который входит птицефабрика «Среднеуральская», Данил попал в объективы камер наружного наблюдения, находясь на охраняемой, огражденной шлагбаумами территории. В компании еще одного подростка и двух женщин он «осуществлял подозрительные действия с деталями автомобилей, что подтверждает соответствующая видеозапись».
Пресс-служба агрохолдинга «Равис»:— Действия посторонних лиц с автомобилями сотрудником охраны были оценены как противоправные. При задержании он (Данил) при свидетелях сообщил, что действовал совместно с еще одним подростком по имени М., а задание о распространении листовок за вознаграждение на охраняемой территории птицефабрики получил от гражданина Дмитрия Санникова (член Совета молодежной организации АО «Уралэлектромедь», член «Единой России» и «Молодой Гвардии»).
В пресс-службе добавили, что сразу после задержания подростка в охранное предприятие обратились две неизвестные женщины, представившиеся корреспондентками газеты «Красное знамя», но не показали удостоверения журналистов.
По мнению руководства «Рависа», «в рассматриваемом случае Санников и неизвестные «журналистки» подвергли жизнь несовершеннолетних, включая Данила, опасности, так как он распространял листовки на охраняемой территории предприятия (не являющегося публичной территорией), он подвергался риску быть задержанным охранниками», поскольку среднеуральская птицефабрика — режимный объект.
В переписке с корреспондентом 66.RU Дмитрий Санников назвал опубликованную пресс-службой «Рависа» информацию «скомпрометированной». «Возможно, если дело пойдет так, будет иск за клевету», — добавил член «Единой России» и «Молодой Гвардии».
Как заявила 66.RU по телефону сотрудница пресс-службы «Рависа», предприятие не может предоставить видеозапись, на которой запечатлены действия подростка на парковке птицефабрики, поскольку юристы предприятия передали ее в Следственный комитет.
По данным агрохолдинга, «правоохранительные и иные органы обязаны принимать меры по пресечению противоправной агитационной деятельности, предотвращению изготовления подложных и незаконных предвыборных агитационных материалов и их изъятию». «Не допускается факт распространения листовок в агитационный период посредством несовершеннолетних», — резюмировали в пресс-службе.
Главная новость по теме Охранники Среднеуральской птицефабрики обещали засунуть школьника в мясорубкуНапомним, после задержания подростка сотрудниками ЧОП Следственный комитет возбудил уголовное дело по п. «д» ч. ст. 127 УК РФ «Незаконное лишение свободы в отношении заведомо несовершеннолетнего» и ст. 119 УК РФ «Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью».
По словам адвоката задержанного Анастасии Удеревской, один из чоповцев — бывший сотрудник полиции — угрожал несовершеннолетнему, что «перешибет палкой» и «что если он не признается, по чьей инициативе распространяет листовки, то вывезет его на территорию птицефабрики и отправит в промышленную мясорубку».