Вслед за Ивделем.
Руководство заповедника "Денежкин камень", расположенного в Североуральском городском округе, бьет тревогу. Река Шегультан оказалась загрязнена из-за разработки Шемурского и Ново-Шемурского месторождений медно-цинковых руд компанией "Святогор", входящей в УГМК-холдинг.
Экологическая проблема, связанная с разработками карьеров на севере Свердловской области, не нова. Год назад в "медную" ловушку попали жители Ивделя. Надзорные ведомства установили, что промышленными отходами загрязнены реки Черная, Тальтия и Ивдель. Был установлен сброс с месторождений УГМК недостаточно очищенных сточных вод на водосборную площадь и в ручей Безымянный – откуда по цепочке и пошло загрязнение рек металлами. " Уралинформбюро " подробно рассказывало об этом ЧП.
А в конце нынешнего лета руководство "Денежкиного камня" продемонстрировало доказательства того, что от разработок карьеров пострадали еще несколько рек – Шегультан, Тамшер и Ольховка. Последние две начинаются недалеко от карьеров и впадают в Шегультан. На фотографиях видно, что происходит с Шегультаном – вода мутная, с ядовито-зеленым оттенком, камни покрыты желто-оранжевым налетом. Именно такими были Тальтия и Ивдель в прошлом году.
Река Шегультан
Сульфаты, железо, безрыбье...
У директора заповедника Анны Квашниной нет сомнений в том, что это - последствия деятельности карьеров: "Мы давно следили за ситуацией, которая развивалась в Ивдельском ГО, и опасались аналогичных последствий, поскольку карьеры очень близко расположены к заповеднику. Два карьера находятся высоко, поэтому по законам физики, если с них и будет что-то течь, то вниз - в водотоки".
Сначала она увидела проблему "на бумаге" – расчет стока с карьеров продемонстрировал, в какие водотоки он попадает. "С той области, где расположены карьеры, вода идет в русла четырех рек – Банное, Черная, Тамшер и Ольховка. Банное и Черная текут в Тальтию и Ивдель, а Ольховка и Тамшер – в Шегультан", - поясняет Квашнина.
На протяжении нескольких месяцев сотрудники "Денежкиного камня" с помощью неравнодушных уральцев делали анализы проб воды из Тамшера и Ольховки. "Отправили пробы на анализ в пермскую лабораторию, который показал, что все плохо: очень много сульфатов, железа, реки грязные. Причем Тамшер был хуже Ольховки. На вид была обычная вода, но ребята попробовали, сказали – ужас", - рассказывает Анна.
Летом сотрудники заповедника заметили, что из реки Сосьва, протекающей по территории "Денежкиного камня", исчезла рыба.
"Мы всегда старались не пускать рыбаков на территорию заповедника, а тут – их нет. Потом пришел сигнал, что в Шегультане (приток Сосьвы) нет рыбы. Поехали в низовье реки и увидели мутные потоки. Эта "красивая" вода наверняка не дает проходить рыбе сквозь нее", - отмечает Квашнина.
Руководство заповедника несколько раз обращалось к главе Североуральского ГО Василию Матюшенко. В ответе за его подписью от 10 сентября (есть в распоряжении "Уралинформбюро") говорится о том, что информация об экологических проблемах из надзорных ведомств в администрацию муниципалитета не поступала. Для рассмотрения экологических вопросов в округе создан общественный совет, однако никаких действий он пока не предпринимал.
Матюшенко подчеркивает, что вопросы экологии на территории Североуральского округа, в том числе в отношениях с предприятиями "должны реализовываться на основе партнерских отношений и бережного отношения к экологии". "И только в крайних случаях, при наличии достаточных и подтвержденных материалов, необходимо обращаться в надзорные органы", - говорится в ответе главы округа.
Обращаться в надзорные органы, считает глава Североуральского ГО, следует в "крайних случаях".
"Мы подготовили подробный отчет, с картами, со всей "химией", направили его в прокуратуру и в природоохранную прокуратуру, в Росприроднадзор, в Роспотребнадзор", - рассказывает директор заповедника. По ее словам, санврачи заявили, что не заинтересованы в исследовании качества воды, поскольку это не их сфера ответственности.
В ответе окружного Росприроднадзора от 17 сентября 2018 года перечисляются старые грехи УГМК, выявленные в прошлом году: превышение норм ПДК по взвешенным веществам, железу, меди, цинку, марганцу, кобальту и алюминию в реках Тальтия и Ивдель.
О новых опасностях – ни слова: "Сведениями о качестве воды в реках Банная, Черная, Шегультан, Ольховка, Тамшер департамент не располагает".
Впрочем, в ответе говорится о том, что департамент ведет подготовку материалов "для проведения внеплановой выездной проверки в отношении ОАО "Святогор" по вопросам соблюдения требований природоохранного законодательства РФ при осуществлении хозяйственной деятельности по отработке Шемурского и Ново-Шемурского месторождений".
Была "божественно прозрачной"
То, что река Шегультан "нездорова", видно невооруженным глазом.
Особенно показательны кадры, сделанные на территории старого поселка лесозаготовителей – так называемого 49-го квартала. Здесь видно, как сливаются карстовые (подземные) воды Шегультана и поверхностные.
Подземная вода сильно отличается от поверхностной. Последняя – более мутная, уже на глубине 80 сантиметров ничего не видно. А когда-то, вспоминают аборигены, вода была "божественно прозрачной".
"Здесь карстовая зона: Шегультан, который путешествует по подземельям, выходит из-под земли. Это место всегда было рыбным. Рыбаки хвалились, что мешками хариус вывозили. Теперь здесь можно пропитку брезента делать", - говорит старший инспектор заповедника Константин Возьмитель.
"Это место, где Шегультан питает подземные воды, - добавляет он. - Здесь же начинается Кальинское месторождение - то самое, которое поит Североуральск. Все, что течет в Шегультане, попадет в это подземное месторождение. Я думаю, это должно насторожить город - существует угроза качеству питьевой воды".
Сергей показывает, во что превратилась река, поднимает камень за камнем. "Рыбу не всегда можно увидеть, но каждый камень – это целый мир, под которым живут ручейники, насекомые, водоросли. А тут – абсолютно голые камни. Нет ничего, даже домиков ручейника. Жизни тут нет", - констатирует Возьмитель.
Камни в воде покрыты желтым налетом
"Мы лишились нескольких сот гектаров территории, пригодной для жизни. На перекатах река бурлит, но все равно виден этот зеленый оттенок. Образование и жизненный опыт подсказывают, что зелень – это все, что связано с купоросом, с медью", - отмечает старший инспектор заповедника.
Анна Квашнина говорит, что каждый раз вода в Шегультане разная, ее цвет и мутность потока меняются: "Раньше мне казалось, что это неподконтрольные карьеру последствия, что в воду попадает нечто, сочащееся сквозь отвалы. Но происходящее указывает на то, что существует управление этим процессом. Если они могут сделать больше или меньше зелени в воде, это жутко на самом деле".
К слову, аналогичное явление в прошлом году отмечали жители Ивделя. На глазах у горожан несколько раз случалось "чудо": вода в реке Ивдель светлела перед приездом важных гостей.
Анна Квашнина: "На дне реки остаются следы. В прошлый раз мы видели следы лосей. Субстанция в воде похожа на свернувшееся молоко. Это явно какая-то коагуляция, не песок".
По словам Квашниной, руководство заповедника пыталось и до сих пытается взаимодействовать с УГМК. После того, как затихнувший ивдельский скандал, о котором подробно рассказывало "Уралинформбюро", начал разгораться вновь, холдинг Искандера Махмудова и Андрея Козицына попытался его погасить. "Медники" провели встречу с директором заповедника и заверили, что также заинтересованы в сохранении экологической безопасности на территории присутствия.
Однако ситуация продолжала ухудшаться. Анна Квашнина еще несколько раз обращалась к главе Североуральского ГО, тот, в свою очередь, вызывал представителей "Святогора". "В ходе одной из последних встреч эколог компании сказал замечательную фразу: "Нечего нас беспокоить по пустякам", - разводит руками Квашнина.
Анна Квашнина: "Мы думаем, что это не пустяк".
В УГМК заверяют, что по информации, размещенной в соцсетях от имени сотрудников заповедника, проводится проверка. А над решением проблемы совместно со специалистами "Святогора" работает ряд профильных организаций. Имеется в виду Российский научно-исследовательский институт охраны водных ресурсов. Однако, когда Квашнина связалась с представителем института, тот был не в курсе проблем реки Шегультан. У компании есть заказ только на реки Ивдельского городского округа.
Константин Возьмитель называет очистные сооружения УГМК "показными", а пруды-нейтрализаторы - "малюсенькими ванночками". "Нет у них ни фига. Есть показные очистные, построенные в прошлом году только. Такие, видимо, "для сэбэ" очистные, чтоб показать проверяющим, попить воду из них на выходе. Но сюда попадает капля, а море - течет на все четыре стороны. Я не уверен даже, что их очистные справляются с водооткачкой из карьера, не то, чтоб подотвальные воды улавливать", - написал он в Facebook ( здесь и далее орфография и пунктуация сохранены – прим. ред. ).
Дороги нет!
В конце прошлой недели Анна Квашнина сообщила, что УГМК установила шлагбаум в 16 километрах от карьеров, тем самым перекрыв дорогу к охраняемой природной территории. Этой дорогой сотрудники заповедника пользовались много лет, чтобы добираться до места.
"От шлагбаума до карьеров ехать еще 16 с лишним километров. Интересно, они арендовали все земли в районе, или они решили ограничить землепользование определенным лицам. На шлагбауме сердитые дяди, им велено пропускать охотоведов, а заповедник – нет", - написала на своей странице в Facebook Квашнина.
В УГМК, в свою очередь, заявили, что перекрытая дорога является собственностью АО "Святогор" и не относится к дорогам общего пользования. "Это технологическая дорога, соединяющая производственные площадки Тарьерского, Шемурского и Ново-Шемурского месторождений и выезд в сторону рельсового склада", - сообщили в пресс-службе УГМК.
Представители компании добавили, что раньше отдельные контрольно-пропускные пункты находились на каждой производственной площадке, однако для оптимизации затрат (внезапно!) "было решено объединить КПП в одно и разместить его на въезде на технологическую дорогу".
Теперь для того, чтобы проехать по технологической дороге, необходимо подавать обращение на имя директора компании.
"Пешком, как раньше, ходить будете. А то привозите еще и журналистов всяких местных. А так не каждый журналист пешком пойдет. Тем более, московский. И проблемы нема, как вроде. Тишь да гладь", - иронично замечают посетители на страничке Квашниной.
Сотрудники заповедника в настоящее время сравнивают результаты анализов проб воды, сделанные в разное время. Данными они пока не делятся – их следует обработать и получить комментарии от специалистов. Однако отмечают, что "результаты проб ужасные – превышения предельно допустимой концентрации только по меди составляют несколько тысяч раз".
Стоит напомнить, что после публикаций "Уралинформбюро" проверка , проведенная по поручению Генпрокуратуры РФ, подтвердила загрязнение ивдельских водоемов предприятием "Святогор". Отмечалось, что основное негативное воздействие приняла на себя река Тальтия, а река Ивдель – уже последствие того, что случилось с Тальтией.
"На "Святогор" возложена обязанность проведения мероприятий по восстановлению природной среды пострадавших рек. Если будет информация, что пострадали несколько рек, мы будем контролировать их состояние", - заявила старший прокурор отдела по надзору за исполнением законов по защите интересов государства и общества прокуратуры Свердловской области Оксана Ситникова.
То, что происходит с Шегультаном – очень похоже на то, что творилось с Тальтией и Ивделем. Еще тогда прогнозировалось, что следующим под удар "медной империи" попадет Североуральский округ. И вот это случилось.
"Уралинформбюро" обращается к заместителю Генпрокурора РФ Владимиру Малиновскому с просьбой дать правовую оценку изложенным в данной статье фактам и в случае необходимости применить меры прокурорского реагирования.
Кристина ШАБУНИНА
Фото: Анна Квашнина, Роберт Карапетян, Сергей Возьмитель/facebook.com, пресс-служба заповедника "Денежкин Камень", ТА "Скрытая камера"