Свердловской транспортной прокуратурой проведена проверка соблюдения воздушного законодательства при организации на территории муниципального образования «город Екатеринбург» полётов беспилотных воздушных судов (БВС), в ходе которой выявлены нарушения требований законодательства о безопасности полётов.
В результате проведенного мониторинга информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» установлено, что местный житель в 2017 году оказывал платные услуги населению по аэросъемке, осуществляя полёты принадлежащим ему БВС – квадрокоптером «DJIPhantom 4» над территорией города.
При этом в нарушение требований Воздушного кодекса Российской Федерации и Правил использования воздушного пространства Российской Федерации гражданин не во всех случаях совершения полётов получал разрешение органа обслуживания воздушного движения и направлял ему планы полетов, не страховал ответственность перед третьими лицами за вред, причиненный жизни или здоровью либо имуществу третьих лиц при эксплуатации данного квадрокоптера.
Ранее он привлекался к административной ответственности за совершение над территорией г. Екатеринбурга полета того же квадрокоптера без соответствующего разрешения.
Осуществление регулярных полётов БВС в воздушном пространстве Российской Федерации без соблюдения вышеуказанных условий нарушало безопасность использования воздушного пространства, поскольку могло повлечь причинение вреда здоровью неопределенного круга лиц и чужому имуществу.
В связи с этим Свердловским транспортным прокурором в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга предъявлен иск о запрете незаконной деятельности.
Решением суда требования прокурора удовлетворены: гражданину запрещено выполнение полетов квадрокоптера «DJIPhantom 4» в воздушном пространстве Российской Федерации всех классов без получения разрешения органа обслуживания воздушного движения и направления ему плана полета и без страхования ответственности перед третьими лицами.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда решение суда первой инстанции признано законным и обоснованным.
Решение суда вступило в законную силу.