Спор между соседями разрешил суд

Спор между соседями разгорелся в поселке Ачит на улице Бажова. Граница между земельными участками, принадлежащими на праве собственности Владимиру Ч. и его соседкам Елене и Ксении Ф., установлена в 2009 году в соответствие с требованиями земельного законодательства. В 2016 году женщины произвели реконструкцию ската крыши, а весной с нее сошел снег во двор Владимира. Сугроб  застыл ледяной глыбой и не позволил мужчине парковать на этом месте свой автомобиль.   Владимир обратился с иском в Красноуфимский районный суд к Елене и Ксении Ф., в котором просил обязать ответчиков переоборудовать скат крыши надворных построек, находящихся на смежной границе с его участком, в сторону участка ответчиков, а также взыскать в свою пользу госпошлину в размере 300 рублей.   Не согласившись с исковыми требованиями, ответчики подали встречное исковое заявление. В обосновании иска женщины указали, что в 2016 году кадастровым инженером между земельными участками соседей была установлена граница, выставлены геодезические знаки, которые по акту о сдаче межевых знаков были приняты обеими сторонами. Однако в нарушение границы смежных участков Владимир Ч. вплотную к их гаражу смонтировал ворота, а также возвел двухметровый забор из металлического профиля. При этом возведенный забор оказался на земельном участке Елены и Ксении, заняв тем самым 7 кв.м чужой площади. Сарай и баня ответчика стоят на границе между смежными участками, что противоречит противопожарным нормам и нормам земельного законодательства.   В качестве третьих лиц к судебному разбирательству были привлечены кадастровые инженеры, которые подтвердили, что забор, установленный Владимиром Ч., действительно вынесен на 40 см на территорию соседей.
С учетом уточнений встречных исковых требований Елена и Ксения Ф. просили обязать Владимира Ч. демонтировать забор, установленный на их земельном участке, и взыскать с соседа 15 300 рублей: 300 рублей – оплата государственной пошлины, 10 тысяч рублей – услуги адвокатов, 5 тысяч рублей – услуги кадастрового инженера.     Решением Красноуфимского районного суда в удовлетворении исковых требований Владимира Ч. к Елене и Ксении Ф. отказано. Исковые требования женщин, напротив, суд удовлетворил, возложив на Владимира Ч. обязанность демонтировать забор. Также с мужчины в пользу Елены Ф. взысканы судебные расходы в размере 15 300 рублей.   Не согласившись с решением суда первой инстанции, Владимир Ч. подал апелляционную жалобу в Свердловский областной суд. В ней он просил решение Красноуфимского районного суда отменить, вынести новое – об удовлетворении его исковых требований в полном объеме и отказе в удовлетворении встречных исковых требований.   Судебная коллегия, рассмотрев материалы дела и заслушав мнения сторон, пришла к выводу, что судом первой инстанции обоснованно отклонено требование обязать ответчиков переоборудовать скаты крыш надворных построек, находящихся на смежной границе участков. Гараж на территории соседок был построенный еще в 1989 году. До вынесения решения суда первой инстанции он оборудован снегозадержателями, что подтверждено представленными в деле фотографиями.  С учетом того, что возведенный Владимиром Ч. забор располагается на участке соседок, судом обоснованно были удовлетворены встречные требования и на ответчика возложена обязанность демонтировать забор.
Свердловский областной суд постановил решение Красноуфимского районного суда оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Владимира Ч. – без удовлетворения.




 
По теме
Кадастровая стоимость земельного участка формируется исходя из категории, к которой отнесен земельный участок, вида разрешенного использования земельного участка, площади земельного участка, его местоположения.
Прокуратура Нижнесергинского района проверила исполнение законодательства о кадастровой деятельности кадастровым инженером, являющимся членом Ассоциации саморегулируемой организации «Межрегиональный союз кадастровых инженеров».
Свердловчанин Владимир Т. в июне 2016 году был госпитализирован в офтальмологическое отделение ГБУЗ Свердловской области «Городская больница города Первоуральск», где ему было назначено консервативное медикаментозное лечение.
Свердловчанин Владимир Т. в июне 2016 году был госпитализирован в офтальмологическое отделение ГБУЗ Свердловской области «Городская больница города Первоуральск», где ему было назначено консервативное медикаментозное лечение.
зенин.jpeg - ОТВ Отделение лучевой диагностики клиники «Здоровье 365» похоже на что-то космическое: мощные аппараты, куда «въезжает» человек, на экранах мониторов – разноцветные графики, схемы, проекции, выдающие максимально достоверную информацию.
ОТВ
В 2023 году процент смертей в СМП в Свердловской области оказался ниже, чем по стране Егор СОЛОВЬЕВ Догоспитальная летальность в Свердловской области оказалась на 0,8% ниже, чем в среднем по России Фото:
КП Екатеринбург
Паруса надежды и веры в наших сердцах - GorodNS.Ru Театральная Салда начинает потихоньку привыкать, что время от времени на подмостках городского Дворца культуры происходит удивительное событие, имя которому – Премьера.
GorodNS.Ru
Маша Миронова - Рулить должна молодёжь - Газета Зареченская Ярмарка Маша Миронова - Рулить должна молодёжь Маша Миронова - Рулить должна молодёжь   Сегодня мы решили поговорить с необычной именинницей.
Газета Зареченская Ярмарка